Kære Berlingske, #Metoo handler om meget mere end individuel magtudnyttelse

I ”Læren fra #Metoo” fra den 19/2 skriver Berlingske, at EU-Kommissær Margrethe Vestager har fat i noget af det rigtige, når hun påstår, at der er behov for at se anderledes på magten, fra noget man ”har” til noget man ”udøver”, hvis vi fremover skal have et samfund med flere kvindelige ledere (JP, 16/2).

https://www.b.dk/berlingske-mener/laeren-af-metoo

Med andre ord er seksuelle krænkelse af kvinder et resultat af et historisk betinget magtbegreb der handler om ejerskab over andre mennesker.

Den logik har Berlingske taget til sig: ”Hvad enten det handler om chefen eller den politiske topfigur, der udnytter deres magt over sekretæren eller en ung og up-coming stjerne til at begå seksuelle overgreb…..- så handler det alt sammen om kritisabel udøvelse af den magt, de pågældende har i hænde. De pågældende har magten, og de forvalter den dårligt.”

Selvfølgelig handler seksuelle krænkelser og sexisme på arbejdspladsen om ulige magtforhold og magtudnyttelse. Men det er forkert at forsøge at reducere problemstillingen til et individuelt anliggende – et spørgsmål om dårlige ledere, der har et forskruet forhold til egne beføjelser og på den konto tror, at det er tilladt at underkue deres medarbejdere seksuelt.

Gør man det, kan man foranlediges til at tro, at alle problemer forsvinder ved at sætte retskaffen mænd til at lede (eller for den sags skyld, kvinder). Det er simpelthen for naivt.

Man kan fjerne Harvey Weinstein fra magten, og det er måske et lille skridt fremad, men uden et opgør med systemet – vil systemet bestå.

Ja, Harvey Weinstein var et særtilfælde af en gammel gris, der udnyttede sin magt for at få sex med smukke skuespillerinder. Han handlede i kraft af sin magtposition, men han var del af et system, der i årevis har behandlet kvinder i filmbranchen som skidt. Et system af krænkere og ofre med alt for mange stiltiende tilskuere og medløbere. Man kan fjerne Harvey Weinstein fra magten, og det er måske et lille skridt fremad, men uden et opgør med systemet – vil systemet bestå.

Der er her tale om et system der konsekvent undervurderer kvindens samfundsmæssig rolle og betydning for økonomien.

Sexisme og enhver form for kvindeundertrykkelse er strukturelt betinget. Det er et direkte resultat af den lave socio-økonomiske status som kvinder lider under i det post-industrielle samfund, der fortsat præges af patriarkates gamle værdinormer. Der er her tale om et system der konsekvent undervurderer kvindens samfundsmæssig rolle og betydning for økonomien. Kvinden er fortsat til for at understøtte mændenes samfundsvirke.

Lige fra underbetaling af de traditionelle kvindefag i sundheds- og omsorgssektoren, til den systematiske underminering af kvinders huslige arbejde og dets betydning for bruttonationalproduktet.

Fra bevarelsen af et uforsvarligt løngab, til bevarelsen af strukturer og normer på arbejdspladsen der forhindrer kvinder i at besidde indflydelsesrige topposter i erhvervslivet.

Fra den omsiggribende seksualisering af kvindens krop, til en instagram-kultur, der udstiller en hel generation af unge kvinder som behagesyge seksualobjekter med trutmund og bare baller.

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se, hvordan en ny magtforståelse- og udøvelse, alene, kan bekæmpe sexisme eller styrke kvinders samfundsmæssige rolle som myndighedspersoner eller topledere.

Der skal tydeligvis flere radikale ændringer til.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *